Bà Hoàng Yến: Tôi trung thực!

Ngày 21-4, tại Trường ĐH Tân Tạo (huyện Đức Hòa - Long An), dựa trên công văn yêu cầu làm việc của Báo Người Lao Động, bà Đặng Thị Hoàng Yến đã tổ chức gặp gỡ các nhà báo để đối thoại về những vấn đề liên quan đến mình trong thời gian qua.

Sẵn sàng từ nhiệm

Mở đầu buổi gặp gỡ, bà Hoàng Yến đề nghị đối thoại cởi mở, dựa trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau. Tuy nhiên, dường như ngay sau đó, vị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) này lên án gay gắt báo chí, cho rằng công tác bầu cử QH thiếu chặt chẽ...

Theo bà Yến, hơn một năm qua, báo chí đã đăng tải rất nhiều thông tin liên quan đến bà nhưng chỉ đăng một chiều, có ý bôi nhọ, làm bà chịu sức ép rất lớn, cử tri cả nước hiểu không đúng sự thật về bà. Nói về việc vì sao khai lý lịch vào Đảng không rõ ràng, về người chồng thứ hai - ông Jimmy Trần, bà Yến cho rằng đây là bài học trong công tác tổ chức. “Biểu mẫu kê khai ứng cử ĐBQH chưa đầy đủ” - bà Yến nói.

Bà Yến khẳng định không có ai hướng dẫn kê khai lý lịch. Sở Nội vụ tỉnh Long An có trả hồ sơ của bà một lần để bổ sung nhưng không yêu cầu ghi rõ vấn đề hôn nhân và về vấn đề đảng viên. Bà Yến một lần nữa quả quyết mình đã khai lý lịch trung thực và cho biết đã gửi ý kiến lên Ban Công tác ĐB của QH, yêu cầu nếu bãi nhiệm bà thì phải làm rõ ba vấn đề. Thứ nhất: “Giả sử trong QH khóa XIII này không phải mình tôi mà còn có vài ba trường hợp trước đây từng là đảng viên nhưng đều không khai là đảng viên thì sao?”. Thứ hai: “Đề nghị làm rõ nhiều ĐBQH khác cũng có tình trạng hôn nhân như tôi, có ai khai không?”. Thứ ba: “Từ tháng 11-2011, tôi đã có văn bản gửi Ban Công tác ĐB của QH về việc bản lý lịch của tôi bị ai đó tự ý sửa đổi, tẩy xóa nhưng đến nay chưa được trả lời”.

Theo bà Yến, trong lý lịch ứng cử ĐBQH, ở mục khai về chồng, bà ghi: “Không có chồng” nhưng sau đó ai đã cạo sửa, viết bằng tay thông tin về người chồng đầu tiên của bà - ông Nguyễn Trí Hải. “Cao trào đẩy đến sự việc như ngày hôm nay là do báo chí”- bà Yến gay gắt.

Phóng viên Báo Người Lao Động đề nghị nói rõ về các ĐBQH có trường hợp lý lịch tương tự thì bà Yến nói rằng mình không thể làm điều đó vì sẽ gây tổn hại đến người khác, một mình bà là đã quá đau khổ rồi; nếu bà có bị bãi nhiệm thì chịu chứ không làm ảnh hưởng thêm ai nữa!

Khi được hỏi về khả năng từ nhiệm ĐBQH, bà Yến nói đã làm đơn gửi QH khẳng định sẵn sàng chấp nhận mọi quyết định của tổ chức. Nói về việc vì sao không khai mình là đảng viên, bà Yến viện dẫn Điều lệ Đảng và nói đơn giản rằng 3 tháng không tham gia sinh hoạt Đảng và không đóng Đảng phí thì đương nhiên bà không còn là đảng viên nữa.

“Thông tin một chiều, bôi nhọ”

“Đến ngày hôm nay, cử tri trên cả nước đều hiểu không đúng. Tôi cảm thấy rất là đáng tiếc, chỉ vì bản thân mình mà đã làm cho biết bao nhiêu cơ quan tốn thời gian, làm cho nhiều ĐBQH từ cấp cao nhất đến ĐB các địa phương đều bị chất vấn. Đó là hậu quả của việc đăng tải những thông tin không chính xác và có tính chất bôi nhọ, vu khống” - bà Yến phân trần.

Tuy nhiên, đại diện Báo Người Lao Động hỏi báo chí bôi nhọ chỗ nào thì bà Yến không trả lời rõ. Phóng viên Báo Người Lao Động hỏi bà đánh giá Ủy ban MTTQ tỉnh Long An và MTTQ Việt Nam tổ chức họp, thống nhất bãi nhiệm bà là chỉ dựa vào thông tin báo chí hay sao? Bà Yến nói bà không khẳng định vấn đề này nhưng Ủy ban MTTQ Việt Nam chưa bao giờ gặp bà và chưa hề trao đổi. Riêng với Ban Công tác ĐB của QH có yêu cầu bà giải trình nhưng không gặp gỡ trao đổi.

Phóng viên Báo Người Lao Động đề cập vụ án ly hôn giữa bà Yến với người chồng thứ hai, ông Jimmy Trần và những sai phạm của TAND tỉnh Long An, đề nghị bà có ý kiến. Bà nói: “Nếu tòa án sai thì tòa án chịu trách nhiệm, không thể bắt tôi chịu trách nhiệm. Tòa án là người cầm cân nẩy mực. Điều đó không thuộc về tôi, tôi không phải là người đứng ra để xử lý việc đó cho nên không thể kết luận tòa sai hay không. Tôi đồng ý báo chí có quyền đăng thông tin về vụ án này. Tuy nhiên, phải đăng khách quan và công bằng. Nếu báo chí có những quy kết, quy chụp hoặc gắn kết với những điều vô lý, tàn nhẫn, tàn bạo thì không thể nói đó là cái quyền của báo chí được”.

Bà Yến cho rằng sở dĩ bà rút hồ sơ xin ly hôn với ông Jimmy Trần là do bản án có hiệu lực một năm không có ai kháng nghị, không ảnh hưởng quyền lợi của ai và ông Jimmy Trần cũng đang kiện để xét xử ở Mỹ, nên đưa ra phúc thẩm là không khả thi. Khi nói về chuyện ly hôn với ông Jimmy Trần, bà Yến đã khóc khi kể cha mình đã động viên, an ủi thế nào…

Theo NLĐ