Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến trúng cử là hợp lệ

Chủ trì cuộc họp, ông Võ Lê Tuấn, Trưởng ban Dân vận Tỉnh uỷ Long An, Chủ tịch UBMTTQ tỉnh cho biết: Những thông tin yêu cầu xem xét lại tư cách đại biểu Quốc hội của bà Đặng Thị Hoàng Yến là không có căn cứ. Việc bà Yến trúng cử là hoàn toàn hợp lệ.

Cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội vừa qua, Long An có 8 đại biểu được bầu. Theo hướng dẫn của trên, cơ cấu có một đại biểu nữ ngoài Đảng và là doanh nhân. UBMTTQ tỉnh đã qua 3 lần hiệp thương, lựa chọn, đưa ra nhiều doanh nhân để cân nhắc.

Tập đoàn Tân Tạo, khu đô thị, khu công nghiệp Tân Đức, Trường Đại học Tân Tạo do bà Đặng Thị Hoàng Yến lãnh đạo là những đơn vị có đóng góp quan trọng vào quá trình phát triển, đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá của tỉnh, giải quyết công ăn việc làm, làm thay đổi diện mạo kinh tế - xã hội địa phương. Việc giới thiệu bà Yến ứng cử qua 3 lần hiệp thương cũng như lấy ý kiến cử tri đều được sự thống nhất cao. Suốt quá trình tiếp xúc cử tri từ 3/5/2011 đến khi bầu cử 22/5 và sau đó không hề có ý kiến nào phản ánh đến MTTQ tỉnh những thông tin như một vài báo nêu về bà Đặng Thị Hoàng Yến.

Ông Nguyễn Văn Nhung, nguyên Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Long An, Phó Chủ tịch Uỷ ban Bầu cử tỉnh Long An, người có mặt tại 9/12 điểm bầu cử cho biết: “Hoàn toàn không có chuyện bà Yến dùng tiền mua chuộc cử tri, tặng quà cử tri trong quá trình bầu cử. Việc bà Yến tặng quà tri ân 1300 người diễn ra hôm 29/4/2011, trong khi việc tiếp xúc cử tri bắt đầu từ 3/5//2011, không rơi vào thời điểm vận động bầu cử nên không vi phạm quy chế bầu cử.

Việc bà Yến hứa hỗ trợ 8 tỷ đồng cho nông dân, phụ nữ 4 huyện cũng không có chuyện thất hứa mà bị chậm do địa phương chưa làm xong việc bình xét, chưa hoàn thiện danh sách đối tượng. Chính bà Yến là người liên tục đôn đốc địa phương sớm hoàn thiện việc này để chuyển tiền”. Ông Nhung cho biết thêm: Việc bà Yến trúng cử là đương nhiên vì uy tín của bà Yến đối với cử tri ở địa phương rất lớn, do Tập đoàn Tân Tạo có nhiều hoạt động thiết thực, thúc đẩy sự phát triển của địa phương.

Chương trình hành động của bà Yến thiết thực với đời sống người dân hơn một số chương trình hành động khác, được cử tri tán thành rất cao. Bà Yến có uy tín cao vì hứa gì là làm ngay, rất giữ lời hứa. Ngay trong giới doanh nghiệp, chị Thu Ba, Anh hùng Lao động, một nữ doanh nghiệp ở Long An cũng giới thiệu bà Yến ứng cử đại biểu Quốc hội. Theo ông Nhung, quá trình bầu cử cũng có cán bộ nằm trong quy hoạch bổ nhiệm chức vụ khác nếu trúng cử thì lại không trúng, có cán bộ trẻ lại trúng. Điều đó chứng tỏ cuộc bầu cử rất nghiêm túc, khách quan.
Tại huyện Đức Hoà, tiếp xúc với phóng viên, các ông Nguyễn Văn Trưa – Chủ tịch Hội Người cao tuổi, Lê Văn Bụi – Chủ tịch Hội nông dân xã Đức Hoà, Trần Văn Hoàng, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh xã Đức Hoà – địa phương gần Khu công nghiệp Tân Đức, nơi Tập đoàn Tân Tạo đang hoạt động đều phản đối những thông tin cho rằng bà Yến mua chuộc cử tri cùng những thông tin xuyên tạc về Tập đoàn Tân Tạo, Trường Đại học Tân Tạo ở Long An.

Ông Lê Văn Đỏ, một người cao tuổi cho biết: “Việc bầu cử rất khách quan. Khi tiếp xúc cử tri, có nhiều ứng cử viên, nhưng chúng tôi không chỉ quan tâm các lời hứa mà còn nhìn vào hành động của người ta. Ai làm được cho dân thì chúng tôi tin”. Ông Nguyễn Văn Trưa, kể: Từ khi Tập đoàn Tân Tạo về đầu tư đã làm “đổi đời” cuộc sống người dân toàn huyện. Khi lấy đất làm dự án, bà Yến và Tập đoàn Tân Tạo rất quan tâm đến người dân, với mô hình tái định cư, ổn định nơi ăn chỗ ở và tạo việc làm cho người dân trong vùng dự án rất tốt. Sau 4 năm đã có 110 công ty với hàng vạn lao động vào hoạt động ở khu công nghiệp Tân Đức, khoảng 50% công nhân làm việc tại đây là người địa phương”.

Tại trường THCS Tân Đức, bà Vũ Thị Ngọc Cẩm, Hiệu trưởng cho biết: Bà Yến xuất thân từ con em gia đình cán bộ nghèo nên rất quan tâm giúp đỡ người nghèo, có tác phong nói đi đôi với làm nên người dân địa phương rất tin tưởng.

Như vậy, theo ông Tuấn, ông Nhung, việc bà Yến ứng cử, trúng cử là hợp lệ, đã được Quốc hội xét thông qua tư cách đại biểu Quốc hội. Những thông tin về đời tư cá nhân là không có cơ sở.

Vũ Hoàng/ Pháp luật Việt Nam