itaexpress / Tin ITA / Đời sống / Pháp luật / Thông tin mới xung quanh vụ bà chánh án "đánh ghen"

Thông tin mới xung quanh vụ bà chánh án "đánh ghen"

Quán Hưng Phát 1.

Không có chuyện bà chánh án "đánh ghen", bà chánh án cũng không đánh tiếp viên đổ máu, ông Phó ban Tổ chức Tỉnh uỷ đến quán Hưng Phát 1 chỉ để bàn việc mua bán đất. Thực tế có như vậy không?

Đó là những thông tin mà một số tờ báo phản ánh, xuất phát từ những biện bạch trong giải trình gửi cơ quan chức năng của vợ chồng ông Trần Văn Phụng.

Cú điện thoại "chạy tội" cho vợ?
Sáng ngày 4.4, có mặt tại quán Hưng Phát 1, ấp 1, xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, chúng tôi đã tận mắt chứng kiến "hiện trường" - phòng số 2 - nơi xảy ra vụ "đánh ghen" đầy tai tiếng liên quan đến bà Nguyễn Lê Lan - Chánh án TAND tỉnh. Bà Bồ Thị Ngọc Anh - vợ ông Nguyễn Văn Cư - chủ quán Hưng Phát 1, cho biết: "Gần đây, ông Phụng điện thoại cho nhà tui, xúi vợ chồng tui đừng khai với cơ quan rằng có chuyện vợ ổng đánh nhân viên. Nhưng đâu có được, báo chí công khai rồi, tui cũng khai hết với CA rồi... Sự thật sao, mình khai vậy. Không thêm bớt gì hết".
Chúng tôi hỏi lại, bà Anh khẳng định một lần nữa về cú điện thoại "chạy tội" cho vợ. "Ổng nói anh Chín (tức ông Cư, chồng bà Anh - PV) đừng khai vậy, che chở bớt cho ổng. Nhưng làm sao mình khai ngược lại được? Hơn nữa, mình còn phải để nhân viên thấy mình là trung thực mà theo chứ. CA đến lấy lời khai tất cả các nhân viên, ai thấy gì cứ khai cho đúng sự thật. Bả vô đánh nhân viên, còn quay ra báo CA đến nữa mà".
Chúng tôi đặt câu hỏi với ông Nguyễn Văn Cư về cuộc điện thoại "chạy tội" của ông Phụng, khi ông Cư vừa chở tiếp viên L lên CA lấy lời khai về. Ông Cư xác nhận với chúng tôi có việc ông Trần Văn Phụng - Phó ban Tổ chức Tỉnh uỷ - đã điện thoại cho ông Cư, sau vụ "đánh ghen" ngày 27.3 vừa qua.
"Ông Phụng điện cho tui, ổng nói tui đừng có khai bà Lan vô đánh..., mà khai rằng trong lúc tìm kiếm ổng, cãi vã qua lại, rồi quơ tay qua lại..., rớt bể ly, bể chai thôi. Mặc dù ổng nói tui khai vậy, nhưng tui đâu dám, sự việc xảy ra sao, tui khai đúng như vậy; không thêm bớt".
Và ông Cư khẳng định, chính bà Lan đã dùng ly sành ném, bị hụt; bà Lan cầm chai bia Heineken phang vào đầu L. May phần thân vỏ chai bia mỏng, nên bị bể và vết thương gây ra cho L không nặng. "Là chủ quán, chúng tôi chỉ muốn mọi việc êm xuôi để làm ăn, đâu có muốn phiền phức làm gì. Tại bả gọi CA xuống, bây giờ khó cho bả, bả còn này nọ..." - ông Cư nói.
Chỉ có một sự thật!
Cho tới lúc này, chúng tôi được biết Cơ quan điều tra - CA thị xã Đồng Xoài đã lấy lời khai tất cả các nhân chứng, hầu hết các nhân viên và vợ chồng chủ quán Hưng Phát 1, về vụ "đánh ghen" của bà chánh án.
Mọi người đều khẳng định chính bà Lan đã vào gây rối, đánh tiếp viên L toác đầu phải đi cấp cứu. Không có lời khai nào trái ngược lời khai ban đầu, tại biên bản do CA xã Tiến Hưng lập. Ông Phụng và lái xe đã lấy xe công (biển số xanh) đến quán Hưng Phát 1 ăn nhậu, hát karaoke với tiếp viên từ 12h30 đến khoảng 14h thì bà Lan xuất hiện. Hai người đã uống hết 30 chai bia, cộng tiền karaoke, hoá đơn thanh toán hết 840.000 đồng.
Nhưng tới nay, ông Phụng vẫn chưa thanh toán lại cho quán Hưng Phát 1. Bên cạnh đó, vợ chồng ông Phụng cũng lờ luôn thanh toán tiền thuốc thang, chữa chạy ở bệnh viện cho nạn nhân L... Sự thật ấy không dễ gì ngược lại được, khi có rất nhiều con người - dù chỉ là thường dân - họ đã không nói sai sự thật.

Điều tra của Cao Hùng / Lao Động