Tổng kết mùa giải 2007: Lối cũ ta về

Năm nào bài diễn văn của ông trưởng ban tổ chức cũng bắt đầu khẳng định sự thành công vì: “Giải đã kết thúc và diễn ra đúng kế hoạch...”. May mà trong buổi tổng kết giải ngày 7-10 nguội lạnh ấy còn có sự khẳng khái của chính Chủ tịch VFF luôn giương cao ngọn cờ cải cách một nền bóng đá từng được vị tiền nhiệm xác nhận là “trình độ của bộ máy điều hành VFF thấp hơn mặt bằng chung của xã hội”. Ông Nguyễn Trọng Hỷ phân tích đơn giản, đến khi nào một số tiểu ban của VFF lẫn bộ phận giám sát, trọng tài có thế đứng độc lập hoàn toàn với ban tổ chức giải và không bị can thiệp vào công việc chuyên môn thì may ra các giải đấu mới khá lên nổi.
Buổi tổng kết gói trong 10 trang diễn văn của ông trưởng giải Dương Nghiệp Khôi mà Chủ tịch VFF không ngần ngại đánh giá là năm nào cũng giống nhau từ thực trạng, tồn tại đến thành tựu. Sau 7 năm khoác áo chuyên nghiệp, bóng đá Việt Nam chưa thấy bước đột phá, như bài diễn văn vô thưởng vô phạt của ông trưởng giải. Cái lối cũ đến sáo mòn ấy vẫn được nhai lại một cách vô tư gây cho nhiều người cảm giác ngao ngán với nỗi ám ảnh mùa sau vẫn sẽ giẫm chân tại chỗ. Ông Hỷ nói thẳng, mùa giải qua còn lởn vởn bóng ma của thứ bóng đá tình nghĩa, xin – cho như một thời bao cấp, trước khi cái ổ tiêu cực với chiến dịch đồng tiền đen mùa 2005 bị lôi ra ánh sáng. Dĩ nhiên, gần 200 đại diện của các đội bóng tham dự buổi lễ ấy không thể phản ứng bởi ngại há miệng mắc quai và chẳng khác nào lạy ông con ở bụi này.

Những lời nhận xét khách sáo ở buổi tổng kết đã đẩy hết trách nhiệm cho câu lạc bộ qua kiểu tự phê của ban tổ chức rất chung chung và hời hợt. Bài nói có đoạn: “Một vài trận đấu vẫn còn có đội bóng chưa giải quyết vấn đề nội bộ, dẫn đến chất lượng thi đấu yếu kém về chuyên môn, gây bất bình cho khán giả, tạo nên dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín câu lạc bộ và giải...”. Thế là những vấn nạn đã xảy ra ở mùa bóng qua đều trong khả năng dự báo và trong tầm xử lý của ban tổ chức giải đã được tháo ngòi một cách rất khéo léo.
Buổi lễ tổng kết tẻ nhạt và dĩ hòa vi quý với những cái lắc đầu khó hiểu khi được chủ tọa gợi ý lên đóng góp ý kiến cho dù ở đấy toàn là các nhân vật khả kính giàu chuyên môn. Thế nên những tranh luận nảy lửa trước đây về một giải đấu sạch hay không sạch đã được mềm hóa đi rất nhanh vì không ai muốn đôi co với nhau để bị mang tiếng là chọc gậy bánh xe ban tổ chức. Huấn luyện viên xuất sắc nhất giải Lê Thụy Hải lên diễn đàn vui vẻ: “Trưởng ban tổ chức nói giải thành công tốt đẹp thì... thành công tốt đẹp”. Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Vinh đã chất vấn gay gắt về thứ bóng đá tình cảm và khán giả ngày càng quay lưng nhưng chỉ nhận được kiểu bao biện thiếu thuyết phục của ban tổ chức.
Thực chất, ai cũng thừa biết tiêu cực trong bóng đá không thể nhổ cỏ tận gốc được và nó luôn biến tướng từ dạng này sang dạng khác. Những nước có nền bóng đá phát triển trên thế giới vẫn buộc phải sống chung với nó, nói gì đến bóng đá Việt Nam vẫn còn trong quá trình học hỏi làm chuyên nghiệp. Chỉ có điều, trong lễ tổng kết vừa qua người ta đã cố tình làm nguội đi tính nóng thời sự muôn đời với kiểu nhìn nhau mà nói cho bản báo công của ban tổ chức tròn trịa hơn.
Chuyện sạch hay chưa sạch ở một giải đấu không phải điều mới mẻ. Vấn đề là người ta đã không dám đối thoại thẳng thắn hơn với nhau và chịu sửa sai để cuộc chơi sòng phẳng hơn!

ANH TUẤN